Nuoret, Painonhallinta, Ylipaino
In Ravitsemus ja yhteiskunta, Ravitsemuspolitiikka on 15.11.2009 at 22.09

Eurooppalaisista lapsista 30 % on ylipainoisia. Suomessa nuorten ylipainoisten osuus kolminkertaistui vuosien 1977 ja 2005 välillä. Ympäri maailmaa ollaan avuttomia: miten kaikki se valtava teoreettinen tieto, mikä meillä on ylipainon syistä, saadaan kanavoitua käytäntöön ylipainon ehkäisyssä. Suomessa poliitikot ovat viime kuukausina ehdotelleet ratkaisuksi keppiä sokeri- ja rasvaveron muodossa.
BMC Public Health -julkaisusarja esitteli espanjalaisen interventiotutkimuksen lähtökohtia. Ylipainoisille ja lihaville nuorille tarjotaan kepin sijaan mahdollisuutta muuttaa omia elintapojaan. Tutkimuksessa on mukana 204 13-16-vuotiasta ylipainoista tai lihavaa varhaisnuorta. He tapaavat asiantuntijan ohjauksessa mm. pienissä ryhmissä viikottain kahden kuukauden ajan ja tämän jälkeen kerran kuukaudessa 11 kuukauden ajan. Heiltä seurataan 1) ruokavaliota, 2) fyysistä aktiivisuutta ja kuntoa, 3) psyykkistä profiilia, 4) kehonkoostumusta, 5) hematologista profiilia, 6) biokemiallista ja metabolista profiilia, 7) mineraali- ja vitamiiniprofiilia, 8] immunologista profiilia ja 9) geneettistä profiilia.
Jotta nykyiset nuoret sukupolvet voisivat säilyttää toimintakykynsä pitkälle eläkeikään asti, olisi Suomessakin syytä tarjota nuorille tukea terveiden elintapojen sisäistämiseen. Epäterveellisiä elintarvikkeita emme voi poistaa yhteiskunnasta, mutta niiden kiinnostavuuteen voimme vaikuttaa.
Jäämme odottamaan espanjalaisintervention tuloksia. Onko Suomessa terveys-, talous- ja tiedepoliittista tahtoa luoda uusia strategioita lasten ja nuorten kokonaisvaltaiseen terveyden edistämiseen?
EVASYON.Design and evaluation of a treatment programme for Spanish adolescents with overweight and obesity. The EVASYON Study. BMC Public Health2009, 9:414
Kautiainen S. Overweight and Obesity in Adolescence. Tampere: Tampere University Press; 2008
JH
Image: Graeme Weatherston / FreeDigitalPhotos.net
Painonhallinta, Stressi, Ylipaino
In Ruokakäyttäytyminen on 21.10.2009 at 14.38

International Journal of Obesity julkaisi hollantilaisen tutkimusartikkelin siitä, miten akuutti stressi vaikuttaa syömiseen. Hypoteesina oli, että stressin aikana ruoan aikaansaama palkintoaistimus on pienentynyt. Aikaisempien tutkimusten perusteella mm. lisääntynyt kortisoli-hormoni ja vähentynyt dopamiini-välittäjäaine ovat olleet yhteydessä stressiin ja lisääntyneeseen syömiseen.
Yhdeksää tutkimukseen osallistunutta tutkittiin sekä lepotilassa että stressitilassa. Heiltä otettiin verikokeita ja aivokuvia ja heille esitettiin kysymyksiä siitä, miten paljon he pitivät ruoista ja halusivat ruokia eri tilanteissa. Tutkittaville tarjottiin ruokaa sekä paastotilanteessa että myöhemmin uudelleen. Tämän perusteella katsottiin, minkälaista ruokaa ja kuinka paljon he syövät eri tilanteissa. Stressitila tuotettiin tutkittaville matemaattisilla tehtävillä.
Tutkimustulokset vastasivat yleisiä käsityksiä: Stressissä syötiin enemmän ja energiapitoisempaa ruokaa. Kortisolin pitoisuus oli korkeampi stressissä. Aivokuvista saaduilla parametreilla oli tilastollisesti merkitseviä eroja stressitilan ja lepotilan välillä. Stressitilassa, lepotilaan verrattuna, aivojen mielihyvää tuottavat alueet eivät olleet yhtä aktiivisia paastossa eivätkä syömisen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan stressitilassa aivojen ruoan tuottama palkintoaistimus ei ole yhtä voimakas kuin lepotilassa. Tämä johtaa lisääntyneeseen syömiseen.
Tutkimuksessa oli vain yhdeksän tutkittavaa, jotka olivat normaalipainoisia naisia. Tulokset antavat kuitenkin viitteitä niistä fysiologisista tekijöistä, jotka selittävät stressin ja ylensyönnin välistä yhteyttä. Aikaisemmin ylipainoisilla tehdyissä tutkimuksissa on saatu samansuuntaisia tuloksia. Näiden tutkimusten valossa stressi vaikuttaa syömisen säätelyyn samalla tavoin sekä ylipainoisilla että normaalipainoisilla.
Born ym. Acute stress and food-related reward activation in the brain during food choice during eating in the absence of hunger. International Journal of obesity 20 Octobet 2009
JH
Painonhallinta, Ravitsemustieto
In Internet ja ravitsemus, Ruokakäyttäytyminen on 25.08.2009 at 20.33

Internetistä on tullut niin suosittu terveystiedon lähde, että terveyskasvatusinstituutiona sen voi rinnastaa kenties jo koulutusjärjestelmään tai perheeseen. Ilmiön ympärille on kehittynyt uusi tutkimusalue, ns. eHealth-tutkimus. Painonhallinnan osalta tutkimus on keskittynyt yhteisöportaaleihin, joissa saa vertaistukea, asiantuntijatietoa ja henkilökohtaista palautetta ruokavaliosta. Uusin tutkimus julkaistiin Obesity-julkaisusarjassa.
Yhdysvaltalaisen tutkimuksen tulokset ovat linjassa useampien aikaisempien tutkimusten kanssa, sillä yhteisöportaalien osallistujat pudottivat painoa (-2,281 kg) kahdentoista viikon aikana toisin kuin pelkästään tavallisia terveydenhoitojärjestelmän palveluita saaneet (+0,28kg). Mitä useammin tutkimukseen osallistunut oli kirjautunut portaaliin sitä enemmän hän oli pudottanut painoa.
Tutkimuksen teki poikkeukselliseksi se, että portaali ei ollut kaupallinen, vaan se oli tehty perusterveydenhuollon tarpeisiin. Suomessa on lukemattomien painonhallintablogien ja -keskustelupalstojen lisäksi useita kaupallisia painonhallintaportaaleja (kalorilaskuri, keventäjät, kiloklubi, mammadieetti, pudottajat ja weightwise). Aika näyttää, miten perusterveydenhuollossa internet saadaan valjastettua kansanterveystyöhön. Syntyykö Suomeen internet-yhteisöllisyyteen perustuvia terveydenhoitopalveluja?
Bennett ym. Web-based Weight Loss in Primary Care: A Randomized Controlled Trial. Obesity 20 August 2009
JH
Nuoret, Painonhallinta, Ruokatottumukset, Ylipaino
In Ruokakäyttäytyminen on 22.07.2009 at 19.15

The International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity julkaisi tänään artikkelin murrosikäisten ruokatottumuksista ja fyysisestä aktiivisuudesta Iso-Britanniassa. Myös Nutrition Journal julkaisi tänään nuorisotutkimuksen: ruokatottumusten, fyysisen aktiivisuuden ja kehonpainon muutoksista Yhdysvaltalaisilla nuorilla, jotka siirtyivät lukiosta (High School) korkeakouluun (College).
Murrosikäisten tutkimuksessa oli mukana 176 12-16-vuotiasta. Terveellisiä elämäntapoja arvioitiin viikon ajan kolmen suosituksen suhteen: fyysinen aktiivisuus (vähintään 60 min kohtuullisella tai kovalla rasitustasolla päivittäin) hedelmien ja kasvisten käyttö (vähintään viisi annosta päivässä) sekä aamupalan syöminen (vähintään viitenä päivänä viikossa). Fyysistä aktiivisuutta mitattiin nuorten mukana kuljettamallaan kiihtyvyysmittarilla. Kaikki kolme suositusta täytti 6 % tutkituista, kaksi suositusta 40 % ja yhden suosituksen 44 %. Yhtäkään kolmesta suosituksesta ei täyttänyt 10 % tutkittavista. Erityisesti tytöt olivat riskiryhmässä: he olivat vähemmän fyysiseti aktiivisia ja söivät harvemmin aamupalan kuin pojat. Nuoremmat olivat fyysisesti aktiivisempia kuin vanhemmat. Vanhemmat söivät enemmän kasviksia ja hedelmiä kuin nuoremmat, poiketen aikaisemmista tutkimuksista.
Nuorilla aikuisilla tehtyyn tutkimukseen osallistui 186 opiskelijaa. Tiedot kerättiin kevätlukukauden alussa ja lopussa, jolloin opiskelijat suorittavat lukiota, sekä syyslukukauden alussa ja lopussa, jolloin opiskelijat olivat siirtyneet korkeakouluun. Tutkimuksessa mitattiin ruokatottumuksia, fyysistä aktiivisuutta ja muuta terveyskäyttäytymistä. Paino lisääntyi keskimäärin 1,5 kg syyslukukauden aikana (15 viikkoa). Peräti 23 %:lla paino lisääntyi syyslukukaudella vähintään 5 %, joka tarkoitti keskimäärin 4,5 kg. Henkilöt, joiden paino lisääntyi yli 5 %, ilmoittivat syövänsä useammin aamupalaa, nukkuvan enemmän ja harrastavan vähemmän liikuntaa. Aiemmissa tutkimuksissa on saatu samansuuntaisia tuloksia ensimmäisen korkeakouluvuoden vaikutuksista, mutta aiemmin sekä nuorilla että aikuisilla tehdyissä tukimuksissa aamupalan väliin jättäminen ja lyhyet yöunet ovat olleet yhteydessä painon nousuun.
Pearson ym. Patterns of adolescent physical activity and dietary behaviours. The International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity 22 July 2009
Wengreen, Moncur.Change in diet, physical activity, and body weight among young-adults during the transition from high school to college. Nutrition Journal 22 July 2009
JH
Nuoret, Painonhallinta, Ruokatottumukset
In Ruokakäyttäytyminen on 09.06.2009 at 12.44

Suomalaisen selvityksen mukaan kolmannes yliopistossa opiskelevista ja 41 % ammattikorkeakoulussa opiskelevista miehistä on ylipainoisia. Säännöllisin väliajoin uutisoidaan myös varusmiesten heikentyneestä yleiskunnosta: vuosi sitten kolmannes varusmiehistä oli ylipainoisia. Mutta mitkä asiat ovat esteenä painonhallinnalle? Entä mitkä asiat tukevat painonhallintaa?
Yhdysvaltalaisilla yliopisto-opiskelijoilla tehtiin tutkimus, jossa tutkittiin esteitä ja mahdollistajia terveelliselle painonhallinnalle. Opiskelijoilla ruokatottumukset eivät ole useinkaan terveelliset, mutta miksi? Tärkeimpänä psyykkisenä syynä epäterveellisille ruokatottumuksille ja liikunnan puutteelle tutkittavat pitivät itsekurin puutetta. Syömistä ohjaa usein sosiaaliset tilanteet ja sosiaalinen paine, jonka takia toimitaan niin kuin muutkin toimivat. Ruokatottumuksiin vaikuttavista ympäristötekijöistä esiin nousivat aikarajoitteet, yliopiston ravintoloiden tarjoamat epäterveelliset ateriavaihtoehdot sekä terveellisen ruoan kallis hinta.
Terveellisiä elämäntapoja tukevina psyykkisinä tekijöinä pidettiin säännöllisistä ruoka-ajoista ja sopivista annoskoista huolehtimista. Tutkittavien mielestä liikunnan harrastamiseen ja erityisesti naisilla terveellisiin ruokatottumuksiin motivoivat ystävät. Ympäristötekijöistä terveellistä painonhallintaa tukivat yliopistojen ruokaloiden terveelliset ateriavaihtoehdot ja yliopiston tarjoamat liikuntamahdollisuudet.
Miehet pitivät naisia enemmän esteenä terveellisen ruoan kallista hintaa ja ruoanvalmistukseen tarvittavan ajan puutetta. Naiset taas pitivät miehiä enemmän stressiä syynä liialliseen syömiseen. Naiset myös painottivat enemmän sosiaalisen paineen ja tuen merkitystä sekä esteenä että mahdollistajana.
College Students’ Barriers and Enablers for Healthful Weight Management: A Qualitative Study. Journal of Nutrition Education and Behavior 2009;41:281-6
JH