Puolustan usein sosiaalista mediaa terveyden edistämisen toimijoiden parissa. Oikeastaan kyse on monipuolisesta aiheeseen perehtymisestä: terveyden edistämisen, oppimisen, sivistyksen ja demokratian mittarein sosiaalisessa mediassa tapahtuu hyviä asioita.
Mutta sosiaalisen median tiettyjen osien aggressio pistää miettimään. Pääministerimme totesi eilen yleisemmällä tasolla, että “perinteiset suomalaiset henkiset ominaisuudet – vastuuntuntoisuus, maltillisuus ja harkitsevaisuus – loistavat paraikaa poissaolollaan”. Ainakin tämä kuvaa osaa sosiaalista mediaa.
Minulla on teoria ruokasotiin: Merkittävä osa suomalaisista on hyötynyt syömällä toisin kuin suosituksissa kerrotaan. (Onkin sitten toinen, poliittinen kysymys, mihin väestötason ravitsemussuositukset on tarkoitettu; vastaamaan yleisen joukkoruokailun tarpeisiin vai myös soveltaen yksilölliseen ohjaukseen?) Joka tapauksessa tämä porukka, joka on oikeasti hyötynyt syömällä eri tavoin, on imenyt mukaansa suuren joukon libertaristeja ja instituutioiden vastustajia. Yksilöllinen oikeus valita tapa nähdä terveellinen syöminen on tällä hetkellä arvo, johon jokainen opportunisti, vallitsevia virtauksia myötäilevä, haluaa ripustautua. Ja sosiaalinen mediahan tukee tällaista toimintaa ennen näkemättömällä tavalla.
On aiheellista kysyä, onko maailma ihan tasapainossa jos suosituin puhe hyvinsyömisestä on vihan sumentamaa? Tutkimusten mukaan on kovin suomalaista tai pohjoismaalaista, että ruoka nähdään niin vahvasti ravintoaineina ja yksilöllisyyden optimointina. Esimerkiksi vähähiilihydraattinen ruokavalio – hiilareihin tuojottavana ruokakäyttymisenä – on lyönyt läpi varsin harvoilla kielialueilla, mikä selviää Wikipediasta.
Tarvitsemmeko me suomalaiset vihapuheen täyttämiä johtajia puolustamaan sitä että kaikilla on oikeus optimoida oma syömisensä, vai voisiko puhe syömisestä olla jotain muuta? Hyvinsyöminen on ensijaisesti yksilön oikeus, ei yhteisesti jaettua kulttuuria. Niinkö? Onko tärkeämpää, että ruoka luo käyttökelpoisen kehon kuin sosiaalista järjestystä? Parhaimmillaan sekä-että, mutta usein se on retorinen arvovalinta. Kuten myös se, onko hyvinsyömisellä agressiivinen pohjavire.
Ja loppuun vielä iso kiitos Ajankohtaisen kakkosen ruokaillasta! Varpu, Pöperöproffa ja kumppanit osasivat keskustella sivistyneesti. Kuten arvata saattoi.
Image: David Castillo Dominici / FreeDigitalPhotos.net
